|
2 / 2003
|
Vanhaa Berliiniä - Branderburger Tor. |
Berliinin IFLA 2003
Timo Nevala
Irma Pasanen
Eva Tolonen
World Library and Information Conference IFLA 2003 järjestettiin Berliinissä elokuun alussa. Suomesta osallistui
konferenssiin noin 70 kirjastoalan ammattilaista sekä tieteellisten että yleisten kirjastojen piiristä. Koko
konferenssiin osallistui runsaat 3000 henkeä eri puolilta maailmaa. Sää oli Berliinissä suomalaisittain katsottuna
vähän liiankin lämmin eikä lämpötila juuri laskenut alle 30o.
Konferenssin aiheissa oli mistä valita: vankien tiedontarpeista tietokantojen rakentamiseen. Teknillisen
korkeakoulun kirjastosta konferenssiin osallistuivat Timo Nevala, Irma Pasanen ja Eva Tolonen. Seuraavassa on
koottu ryhmän tärkeimpiä havaintoja konferenssista ja sen ympäriltä.
Luetteloinnissa ajankohtaisena asiana oli lähinnä Keski-Euroopassa tietokantojen yhdistäminen suuremmiksi
kokonaisuuksiksi. Saksassa työn alla on Suomen Lindaa vastaavan yhteistietokannan synnyttäminen ja siitä johtuvien
ongelmien selvittely. Englannissa on taas käynnistymässä SUNCAT projekti, jolla luodaan yhteinen sarjajulkaisuja
koskeva tietokanta saarivaltakuntaan. Luettelointisääntöjen harmonisointi on saanut taas uutta pontta projektien
myötä. Konvertointiin liittyvät ongelmat; virheiden monistuminen ja tuplatietueiden synnyn ehkäisemisen suunnittelu
olivat lisäksi esitelmien aiheina.
Information Literacy (IL) tai suomeksi informaationlukutaito on myös IFLA:ssa nostettu kiinnostuksen kohteeksi.
Uusi viime syksynä perustettu jaosto ”Information Literacy Section” järjesti Potsdamissa work-shop’in aiheesta
”Using assessment as a tool to improve teaching and learning”. Neljä tuntia oli kuitenkin liian lyhyt aika
näin laajan aiheen käsittelemiseen, paras anti oli aiheenmukaisesti laadittu viisisivuinen kirjallisuusluettelo,
johon myöhemmin voi palata. Hyvin lyhyesti käsiteltiin kahta kiinnostavaa kysymystä: kuinka saada tiedekunnat tai
osastot sitoutumaan ja kiinnostumaan IL-oppimisesta ja plagioinnin ongelmat. Yhtenä keinona sitouttaa osastot
mainittiin ”find the early adopters and critical partners and skip the rest”. Tekstien kopiointi suoraan
verkosta on ongelma opiskelijoiden piirissä kaikkialla. Kokouksessa ehdotettiin, että tällaisen vilpin
mahdollisuus voisi vähentyä, mikäli opiskelijat joutuisivat selvittämään tiedonhakuprosessinsa. TKK:n kirjaston
järjestämän tieteellisen tiedonhakukurssin tämän syksyisessä päivityksessä on tästä syystä lisätty
taustamateriaaliksi tekstin hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja sen loukkausten käsittelemisestä.
Tekniikan alan kirjastojen jaosto järjesti bioinformaatiota koskevan istunnon yhdessä terveystieteiden jaoston
kanssa. Aiheena olivat geenitietopankkien sisältämän tiedon luotettavuus, bioinformaatio ja tietämyksenhallinta
sekä saksalaisen virtuaalikirjaston sisältämä bioinformaatioon liittyvä tieto. Verkossa vapaasti saatavat
geenitietopankit eli sekvenssitietokannat ovat saksalaisen tutkijan Heiko Liesegangin mukaan alttiita
kumuloituville virheille. Tämä johtuu tavasta, jolla mainittuja tietokantoja tuotetaan. Tutkijat järjestävät ja
identifioivat uusia geenejä vertaamalla sekvenssikuvauksia koneellisesti geenitietokannan tietoihin etsien
vastaavuuksia. Tällöin mahdollisia virhelähteitä ovat mm. sekvenssin perusdata, filmivirheiden samankaltaisuus, ja
viitetietokannan virheet: kirjoitusvirheet ja virheet sekvenssikuvauksessa. Aikaisemmissa sekvenssikuvauksissa
olleet virheet kumuloituvat, kun uuden identifioitavan geenin kuvaus pohjautuu näihin tietoihin. Virheiden
korjaaminen on hankalaa, sillä virheen löytäjä ei voi korjata tietoa vaan ao. sekvenssikuvauksen tietokantaan
tehneen tutkijan on se tehtävä. Bioinformaation tietämyksenhallinnassa haasteina ovat mm. erilaiset heterogeeniset
tiedonlähteet, linkitys rakenne- ja tekstitiedon välillä, geenitietopankkien sisältämän aineiston
pitkäaikaissäilytys, kilpailu yhteisön omien aineistojen vs. ulkoistettujen järjestelmien välillä ja digitaalisten
kirjastojen kehittyminen tietovarastoista integroiduiksi tietämyksen tuen työkaluiksi.
Osastoilta on saatu kirjaehdotusten lisäksi runsaasti hankintaesityksiä lehdistä. Lehdet Bioinformatics,
Biostatistics, Journal of biomedical optics, Journal of bioinformatics and computational biology sekä Biophysical
journal sekä Naturen Research Journals –paketti (vm. FinELib-sopimuksena) on tilattu. Pakettiin kuuluvat lehdet
Nature Biotechnology, Cell Biology, Genetics, Immunology, Materials, Medicine, Neuroscience, Structural Biology.
Lehdet ovat saatavilla vuonna 2004 elektronisena TKK:n alueella. Korkeakoululla oli jo ennestään erilaisten
laajojen lisenssisopimusten kautta saatavilla runsaasti biotieteisiin luokiteltavia (poikkitieteellisiä)
elektronisia lehtiä ja jonkin verran viitetietokantojakin.
Kirjastoautomaatio oli Berliinissä hyvin näkyvästi esillä
Konferenssiin liittyvä näyttely oli laaja ja valitettavasti hajallaan useassa eri kerroksessa. Singaporesta on
tullut johtava kirjastoautomaation valmistaja ja heidän automaattejaan on myyty USA:n, Australian ja Uuden
Seelannin nyt myös Eurooppaan. Kirjojen palautusautomaatit ja niihin liittyvät lajittelusysteemit olivat
huomattavasti kehittyneet ja automaatteja oli saatavana erikokoisille kirjastoille tarpeen mukaan. Näyttelyssä
olikin esillä lukuisa joukko valmistajia erilaisine automaatteineen. Rutiiniasioiden hoidossa automaatteihin
selvästi uskotaan, näin voidaan vapauttaa henkilöstöä suorittamaan haastavampia tehtäviä. Konferenssin esitelmissä
“kirjastorobotit” olivat jo lähellä olevaa todellisuutta. Ne hoitavat yksitoikkoiset rutiinityöt
(esim. hyllytyksen, pölyjen poistamisen kirjoista, kadonneiden kirjojen etsimisen) niin, että tulevaisuudessa
virkailijoilla jää enemmän aikaa asiakkaan henkilökohtaiseen palveluun.
Konferenssiohjelmaan kuului myös kirjastokäyntejä. Käynti Berliinin
teknillisen yliopiston (Technische Universität Berlin) arkkitehtiosaston
kirjastossa oli mielenkiintoinen jo siitäkin syystä että siihen oli sisälletty
uuden pääkirjaston rakennussuunnitelmat. Volkswagen AG on ollut mukana
rahoittamassa uuden rakennuksen ja pääsponsorin nimi tulee myös näkyviin
rakennuksen nimessä. Arkkitehtiosaston kirjasto jatkaa kuitenkin toimintansa
erilliskirjastona, kirjastossa sijaitsee myös tunnettu
rakennuspiirustuskokoelma (Schinkel-kokoelma). Suurin osa osastokirjastoista
liitetään uuteen pääkirjastoon ja tähän tulee myös Berliinin
taideyliopiston (Universität der Kunste Berlin) kirjasto. Uusi kirjasto avaa
ovensa vuoden 2004 loppupuolella. Kirjaston toiminnot automatisoidaan
mahdollisimman pitkälle – kerrottiin että esim. hyllytystoimintojen
helpottamiseksi oli hankittu 3M:n kehittämät laitteet.
Potsdamissa sijaitsevaan geotieteitä koskevaan tutkimuskeskuksen GFZ:n eli
GeoForshungsZentrumin kirjasto sijaitsi keskellä lennätinkukkulaa eli
Telegrafenbergiä. Alueella on jo 1800-luvulta alkaen toiminut tutkimuslaitoksia
ja nykyään siellä keskitytään geotieteisiin kuten geodesia, geologia,
geofysiikka, geokemia ja mineralogia ja tutkimus tuottaa käytännön hyötyä
esim. maanjäristysten ennakoinnissa ja maapallon lämpötilojen analysoinnissa.
Kuten aina konferensseissa, keskustelut eri kulttuureista tulevien kirjastoalan
ihmisten kanssa toivat kokoukseen oman lisävärinsä. Ohjelmaan kuului lukuisia
vastaanottoja ja olimme myös kutsutut Pohjoismaiden yhteiseen lähetystöön
iltatilaisuuteen.
Konferenssin esityksistä ei aikaisemmista vuosista poiketen tänä vuonna
jaettu osallistujille CD-ROM tallennetta. Sen saattoi kuitenkin saada ”tiskin alta”
jonottamalla ja näin kirjaston kokoelmiin saatiin kappale konferenssijulkaisua.
Mainitut esitykset ovat myös verkossa IFLANET-palvelussa, osoitteessa URL http://www.ifla.org/IV/ifla69/prog03.htm. |
Uusinta
Berliiniä - SonyCenter am Potsdamer Platz. Uudet rakennukset on
yhdistetty lasikatolla.
|
|
|
|